11 C
Mexico City
23 marzo,2026

Tema la IP debilidad prolongada en la actividad económica

  • Hay merma en los dos primeros meses de 2026 y el conflicto en Irán generará efectos adversos
  • Por Gerardo Flores Ledesma

Clase Turista

El sector privado del país externó su preocupación por el escenario de debilidad que muestra la economía al comenzar 2026, y advirtió que la evolución de la actividad económica en los próximos meses siga mermada dada coyuntura, a la que se integran los posibles efectos del conflicto bélico en Irán.

El INEGI reveló que la actividad económica del país se contrajo a una tasa mensual de 0.2% en enero pasado, debido a la caída en las actividades secundarias y para febrero, la expectativa es moderada, subrayó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

En su más reciente análisis, el organismo empresarial detalla que después de que en el último trimestre del 2025 la economía mexicana dio señales de un mejor desempeño en su actividad, ahora hay cautela respecto al comportamiento del sector productivo, a causa de la debilidad que mantiene la inversión.

Agrega que aunque este comportamiento mensual de la actividad económica permitió que en su comparación anual mostrara un avance de 1.9%, es menor en medio punto porcentual al aumento reportado un mes antes.

Este resultado reflejó principalmente la caída de 1.1% mensual en las actividades secundarias, cifra que contrasta significativamente con el aumento de 0.4% que se anticipaba de manera preliminar y con la que regresó a terreno negativo después de tres meses consecutivos con variaciones positivas. En su comparación anual esto significó una disminución de 0.1% en enero, después de que un mes antes tuviese un avance de 1.3%, además de que con este comportamiento suma doce caídas en los últimos trece meses.

Y aclara: “Este comportamiento obedeció, dada su mayor participación relativa, a la disminución de 1.1% en la actividad manufacturera, que respondió a la caída en 12 de las 21 ramas que la integran, resaltando la baja mensual de 11.1% en la fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón y la de 7.0% en la de industrias metálicas básicas”.

Resalta que la industria de la construcción registró igualmente una caída mensual de 1.1%, que se debió principalmente a la baja de 2.0% en el segmento de edificación. Si bien esta es su primera caída en los últimos cuatro meses preocupa la posibilidad de un mayor debilitamiento ante un menor dinamismo de la inversión.

Se añade que es posible que la caída de la construcción en enero también esté relacionada con una contracción de la inversión pública, ya que de acuerdo con la información de las finanzas públicas el gasto de la inversión física del sector público en enero pasado fue 30.3% menor en términos reales al de un año antes.

En el caso de la minería igualmente se observó una disminución mensual de 1.1%, en tanto que la generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica, suministro de agua y de gas natural por ductos al consumidor final se contrajo 1.9%.

Así, la evolución de la producción industrial en enero refleja no sólo el debilitamiento de la industria manufacturera, que probablemente es afectado por las presiones comerciales ante la política seguida por los Estados Unidos, así como por el efecto de la incertidumbre interna como consecuencia de los niveles de inseguridad y la reforma judicial, factores que pueden seguir afectándola en los próximos meses.

Por su parte, para las actividades terciarias se estima que en enero aumentaron 0.3% mensual y 2.3% anual.

Para febrero, aunque mejora la expectativa, esta sigue siendo moderada. Se prevé que la actividad económica tuvo un avance mensual de 0.1% y uno anual de 1.2%.

A su interior, las actividades secundarias se mantienen en terreno negativo al considerar que en el mes reportaron una disminución mensual de 0.02% y una caída anual de 1.9%.

Y concluye: “Para las actividades terciarias se estima que en febrero crecieron 0.2% en el mes y 1.9% anual. Si bien estas mantuvieron un comportamiento positivo, no reflejan una expectativa de un mayor dinamismo en el consumo”.

Related Articles

últimos articulos