- ¿QUIÉN PROTEGE A DIEGO SINHUE?
- Por Manuel Gómez
Clase Turista
*El ex Gobernador de Guanajuato reaparece las veces que quiere, como quiere, no contesta preguntas a medios informativos pese a sus variados escándalos, total, como siempre, no pasa nada.
*Libia se pone feliz de verlo, ambos se saludan de beso y abrazo y todo indica que los guanajuatenses tienen dos gobernadores pese a lo que este agravio significa para el pueblo.
*La UIF, la ASF, el gobierno pues, no ponen en entredicho los pendientes que dejó de su administración y que han sido grave motivo de escándalo.
*Entra y sale de EE.UU a la hora que quiere, sin que nadie le pida cuentas, al fin y al cabo que tiene VISA y su gente presume que está bien con demócratas y republicanos.
Nadie lo toca ni con el petalo de una rosa, pareciera que es «intocable». ¿Será que hizo un pacto al más alto nivel?.
Para su buena suerte, tiene una enorme residencia en EE.UU. sì, leyo usted bien, es la que le facilitó SEGURITECH en Texas, la empresa en la que él y las administraciones panistas estatales han invertido 14 MMDP en seguridad y los resultados siguen siendo desastrozos, pero nadie la toca y mucho menos se atreve a aclarar si está «boletinada» o está sujeta a investigación.
Diversos medios de comunicación han ventilado públicamente que está pactada la entrega del gobierno de Guanajuato desde el primer acercamiento que tuvo Diego con el gobierno que sustituiría a AMLO.
Para nadie es un secreto que Diego nunca estuvo en el buen ánimo del tabasqueño que, en varias ocasiones, exigió la renuncia del Fiscal Carlos Zamarripa Aguirre, quien estuvo 16 años en el cargo y a quien culpaba de la violencia galopante que había en la entidad pese a los apoyos federales.
El problema hizo crisis al grado que en algún momento Sinhue tuvo que acudir al Senado de la República a tratar de apaciguar las aguas cuya agitación amenazaba con la «desaparición de poderes en Guanajuato». Finalmente, hubo el pacto y el agua no llegó al río. Luego vino la nueva administración federal y la de Libia, pero el problema de la inseguridad no termina, pese a los dos años que lleva la gobernadora en el poder y al cambio constante de estrategias contra el crimen. Ninguna ha dado resultado. Y lo que es peor, estos son algunos resultados que dejó la crisis de seguridad de Rodríguez Vallejo en su sexenio:
-Hubo 22 mil 458 asesinatos.
-Fueron asesinados 334 agentes de seguridad.
-Tres administraciones panistas han pagado más 14 mil millones de pesos a SEGURITECH y la inseguridad sigue galopante.
-En su sexenio hubo 137 masacres.
-Otorgó 224 contratos directos por más de 84 millones de pesos a sus amigos.
-Se llevó en dinero de las pensiones de los trabajadores para Guanajuato Leasing y rentable al propio gobierno.
Pero todavía faltan los enormes y jugosos negocios que hizo y sigue haciendo, ya verán…
JUANA LLEVA AL PAN EN ESTREPITOSA CAIDA
Mientras los azules del PAN de Guanajuato sigue buscando el suelo-piso por dónde aterrizar porque su caída es ya estrepitosa y pasan un momento negro. Una de las causas más graves radica en el hecho de que su padrón de militantes es de más de 17 mil panistas, y de esa cantidad, el 50% se concentra en los nueve municipios donde se «eligió» a los «defensores» de la patria, la familia y la libertad, con una participación escasa y nada favorable de 4 mil 900 votantes blanquiazules. Ellos serán finalmente los candidatos a esas presidencias municipales, con el agravante de que son un producto al servicio del grupo panista en el poder y de intereses diversos y personales.
En este contexto de caída del blanquiazúl se incerta el nombramiento del «defensor» del PAN, para la Alcaldía de León, Jorge Espadas, quien no tiene méritos suficientes para llevarse la victoria y ganar la «Perla de la Corona» del Estado de Guanajuato, porque “carece de principios y valores morales”, algo que será determinante a la hora en que los guanajuatenses depositen su voto en las urnas.
Por su parte, Morena es un movimiento no competitivo en estos nueve municipios, pese a que tienen apoyo económico, los Siervos de la Nación y programas sociales, pero no hay que perder de vista que la lucha apenas está iniciando de cara al 27, las locomotoras apenas están «aceitando» sus maquinarias y seguramente se incrementaran los problemas internos de los guinda y la 4T.
MALAS NOTICIAS PARA ECONOMÍA MEXICANA
Pero hay una buena: la actividad industrial creció en agosto 3.6 % anual. Insólito, lleva cinco meses al alza; de acuerdo a cifras del INEGI la mejoría industrial fue de 0.6% en términos intermensuales, lo que significa tres meses acumulados de crecimiento, pero, agárrense mis estimados dos lectores, vienen las noticias malas: en el octavo mes se estancó la construcción, aunque, analizado, su crecimiento fue de 7.9%, bueno, hasta aquí la cosa no está tan peor, pero, encomiéndense al creador porque vienen:
LAS CUENTAS NO «ALEGRES» DEL FMI
Dice el FMI que México crecerá 1.8% en 2027 y esto permitirá que se estabilicen las inversiones en nuestro país, aunque poco nos durará el jolgorio porque, advierte que «persistirá la incertidumbre». Pero esto no es todo, hay un dato que, la verdad, causa envidia de la buena, porque sucede que el organismo que dirige la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, pronostica que la economÍa mundial crecerá 3.1% este 2026 y 3.4 en 2027, esto sí que «arde» porque México nuevamente se quedará como el chinito, nomás milando.
Pero no todo está perdido pues los hombres de empresa del realista Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), llevan bastante tiempo alertando que la economÍa nacional no está nada bien e insisten en que urge mayor crecimiento del PIB.
En su más reciente Análisis Económico Ejecutivo Semanal, vuelven a poner el dedo en la llaga al sostener:
*Si bien es cierto que los ingresos del sector púbico siguieron aumentando, su ritmo de crecimiento no ha sido suficiente para cumplir las obligaciones de gasto.
*De seguir así, es probable que las metas de ingresos no se cumplan para este año, aumentando la probabilidad de que el objetivo de consolidación fiscal no se cumpla.
*La mayor preocupación se centra en el debilitamiento de la recaudación tributaria.
*Pero la preocupación no solo es por la menor recaudación, sino por los factores que la generan, que pueden, en el tiempo, representar mayores riesgos al país.
Finalmente, advierte el CEESP:
*La necesidad de elevar los ingresos y al tiempo hacer más eficiente su asignación es la mejor manera de fortalecer la sostenibilidad de las finanzas públicas. Aquí la pregunta es: ¿lo hará este gobierno?
