- Otros países también podrían recibir reembolsos millonarios de impuestos tras invalidez de la IEEPA
- Pese a que Trump excedió sus facultades presidenciales, dice que apelará ante la Suprema Corte
Clase Turista
Una corte de apelaciones dictaminó que los aranceles globales de Trump bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) fueron emitidos ilegalmente, porque exceden la autoridad presidencial.
La medida involucra a México, China y Canadá, y podría derivar en reembolsos millonarios de impuestos.
Por su lado, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) confirmó que continúan las negociaciones con distintos países tras la decisión judicial contra los aranceles.
Trump anunció que apelará ante la Suprema Corte y prepara alternativas legales para sostener tarifas.
Como se recordará, la Corte emitió un interdicto en el que aborda las implicaciones inmediatas para el comercio internacional y los importadores, la posición del Gobierno y del expresidente Trump, y los escenarios que se abren de cara a la Corte Suprema y al Congreso.
¿Qué resolvió exactamente la Corte de Apelaciones del Circuito Federal?
La Corte confirmó que los aranceles impugnados —tanto los “reciprocal tariffs” como los “trafficking tariffs”— exceden la autoridad delegada por el Congreso en la ley IEEPA y, por tanto, son “contrarios a derecho”.
Al mismo tiempo, anuló (“vacated”) la orden de interdicto permanente universal que había dictado la Corte de Comercio Internacional (CIT) y remitió el asunto para que la CIT reevalúe si procede un interdicto y su alcance a la luz del caso de eBay, que ya sentó precedente, en la reciente sentencia de la Corte Suprema.
